augusztus 21

0 Hozzászólások

Mit tartalmaz és MIÉRT hasznos az NLS gyártói rendszerek VAR típusú fejlesztése II.

Hírfolyamunk következő cikkei a saját klónunk, a Vector Solution fejlesztése főbb eredményeivel foglalkozunk. Jelen cikkben az optimális metszet struktúra összeállítását részletezzük. A klón fejlesztő eszköz lehetőséget adott a metszet adatbázis alakítására, forrásként pedig ott voltak a készülék gyártó kiválasztás folyamatában kapott különbözői gyártói adatbázisok. A sok ezerre rúgó metszet modell forrás meglehetősen heterogén volt. Miután az NLS rendszerek használatában a gyakorlati tudomány az adott szituációhoz való metszet halmaz választással kezdődik, a választék összeállításához több tényezőt is figyelembe kellett venni. Például a mennyiséget. Első ránézésre a választék maximalizákása lehetne a cél, de ez nem így van. Az NLS rendszerek - különösen az első generációs programok - döntően analizáló típusúak. Már néhány tucat metszet részletes, protokoll használat nélküli elemzése messze túlhaladja egy normál NLS konzultáció  időkeretét. A rendelkezésre álló forrás áttanulmányozása után ezer körüliben határoztuk meg a maximális tételszámot. Az is kiderült, hogy a sejt alatti szint eléggé egy forrásra mutat, a különböző gyártói verzióknál majdnem ugyanaz. Hasonló módon ez a sejtekre, mirigyekre, hormonokra stb. is igaz. A felette lévő szöveti, szervi, szervi részrendszeri szinten nagyon nagy volt a forrásokban a választék, majd az orvosi síkok metszeteinél megint összeszűkült. A konkrét Solution metszetválaszték összeállításához egy másik tényező szerint szűrtünk. Ez pedig az érzékenység. A klón fejlesztő eszköz nem teszi lehetővé az érzékenység állítását, de találkoztunk olyan gyártói verzióval, amelyik felhasználói szintre hozta ki az érzékenységet. Mi is ez az érzékenység? Az NLS rendszerek eredeti fejlesztői (a térképen nem található kutatóváros szakemberei) rengeteg metszet modellt fejlesztettek. Ezen metszet modellek része volt az első és második szakértői rendszer érzékenységének kalibrálása. Ezt tekintjük érzékenységnek, tehát hogy mennyire legyen egy metszet modell ilyesztő, vagy megnyugtató. A gyártók tehát képesek állítani az entrópia koefficiensek és az ikonok érzékenységét. Megjegyzés: Nincs információnk róla, hogy melyik gyártó rendelkezik ezzel a fegyverrel, amelyhez a klón fejlesztő kevés. Vélhetően ehhez forráskód és több szintű modul hozzáférési jelszó szükséges. Azt is felismertük, hogy a második szakértói rendszer ikon értékei szórnak széles határok között, az entrópia koefficiens értékek nem. A kapott, felhasználói szintre "kihozott" érzékenység állító csúszkával végzett kísérleteink is ezt igazolták. Ebből következőleg az érzékenység lett a Solution metszet összeállítás fő szempontja. A projekttagok több havi munkájának eredményeként jött létre egy közel "egyenszilárdságú" metszet halmaz. A jelen választékban találhatók metszet duplikátumok, több csoportban. Az entrópia koefficiens értékeik közel azonosak, de az ikonok értéke nem. Ez a több mint kilencszáz - véleményünk szerint optimális - halmaz lehetővé teszi elemzését az orvosi metszetek szervhalmazaitól a nucleotidok mélységéig.